Ser disidente.

El Editorial.

12 diarios catalanes, publicaron ayer un mismo editorial en apoyo del nuevo estatuto de Cataluña. Ni la prensa del movimiento, en vida del general Franco, tuvo tanta unanimidad. ¿Y que apoyaban los periódicos catalanes con el editorial común?. Un estatuto, apoyado por un 30% de los catalanes (el resto se abstuvo), que ahonda la diferencia de Cataluña con el resto de España, y que solo importa a una parte de la clase política. El periodismo en España, ya lo hemos dichos otras veces, no es libre. Está supeditado a la concesión a dedo de emisoras de radio y de publicidad institucional, por parte de los poderes públicos de las distintas "satrapías" que conforman España.
Con este editorial, la prensa catalana ha puesto de manifiesto un mal, endémico, del que no se salva la prensa madrileña, o de otros puntos de España. Ese mal, el del pesebrismo, les lleva a estar de espaldas a la realidad. No me extraña que haya una crisis en los medios de comunicación. Unida a la basura, que diariamente lanzan a la masa, se une ahora el arrodillamiento ante los políticos. Esto para la clase periodística es peligroso, muy peligroso, porque corren el peligro de convertirse, como ya le ha pasado a otros gremios como el de los actores y cineastas por ejemplo, en una casta más que vive del presupuesto.
El periodismo en España en general, y en Cataluña en particular, se ha convertido en el nuevo clero. Se han convertido en sacerdotes del nuevo credo, del pensamiento único, que llevan el mensaje de "los malos" hasta el vulgo empobrecido.
Lamentable, muy lamentable. Y que luego nos den lecciones de moral a través de sus editoriales y sus tertulias de opinión. Lamentable.

Bono y el aborto.

Es algo bastante comentado que el socialista José Bono es un hombre bastante católico pese a militar en una organización de izquierda (aburguesada con el paso del tiempo, pero izquierda al fin y al cabo). Se ve que el ser hijo de un falangista camisa vieja le ha dejado algo bueno (al revés que a otros).
E estos días que la ley del aborto se reforma para que el asesinato de inocentes sea aun mayor la respuesta de la Iglesia Católica ha sido amenazar con no dar la comunión a todos aquellos políticos que voten a favor.
Sinceramente, dudo mucho que al líder socialista Zapatero, su leal María Teresa Fernández de la Vega y el equipo de ultra feministas Carme Chacon y Leire Pajin les importe mucho que un sacerdote no les de una hostia consagrada en una misa (esa gente seguro que preferiría retornar a los viejos tiempos republicanos que tanto añoran para quemar iglesias, asesinar sacerdotes y repartir hostias consagradas de otro tipo al primero que encontraran).
Pero el caso de José Bono lo veo diferente. Al tipo parece que si que le importa este tema, ya que ha dicho que ojala el número de abortos en España fuera de cero.
No se si su cargo de Presidente del Congreso le podría permitir parar esta masacre, pero si pudiera no se a que espera. O por lo menos podría hacer un llamamiento popular a la poca gente decente que habrá en su partido, ya que es una figura de peso y seguramente muchos le harían caso.
Puedo asegurarlo ya que he vivido algunos de sus años como Presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha y es alguien bastante respetado y admirado por la gente.
Estoy seguro de que un hombre con su influencia podría hacer mucho más que decir ante las cámaras que le parece mal lo que su partido esta haciendo.
Otra opción que le queda a él y a otros socialistas que no estén a favor de lo que se esta haciendo es votar en contra o hacer una encuesta entre sus propios militantes para saber la predisposición de estos, ya que (en teoría) representan a personas que los han votado.
Pero voy a ser realista y a comprender que en esta sociedad marxista que han creado solo importa lo material, es decir, el dinero. Van a votar a favor no por que lo apoyen, sino por que al estar en ese cargo y recibir sus buenos sueldos están obligados a votar lo que les dicen.
¿Dónde queda la libertad?. Según ellos, la tenemos, pero yo no la veo.
¿Dónde queda el derecho a vivir?. Según ellos, el régimen de Franco mataba a mucha gente, lo suyo no es delito por que no matan a seres humanos, sino a seres vivos.
¿Dónde esta el derecho de la mujer a ser madre?. Según ellos, puede serlo cuando quiera, sin embargo, el aborto impide a las mujeres poder traer sus hijos al mundo (yendo así en contra de la naturaleza).
No se como no les da vergüenza esto. Y lo curioso es que los mismos que ponen el grito en el cielo ante las matanzas de toros o con los que no se puede hablar de política por que enseguida sacan el mito de los seis millones son los que mas radicalmente defienden este genocidio, amparándose en el derecho de la mujer.
Para la mujer ser madre no es un derecho, es una obligación, ya que de ello depende el futuro de nuestro pueblo, nuestra raza y nuestra cultura.

Ya era la **** hora

Parece que en el Vaticano se han puesto las pilas (o será que la caña que le meto al cura del barrio cuando viene a hacer campaña para poner la crucecita en la declaración de hacienda esta dando resultado) y van a empezar a poner orden en la Iglesia vasca. Supongo que saben de que les estoy hablando, ya habrán oído los gritos de indignación de nuestros nazionalistas vascos, al enterarse del nombramiento de José Ignacio Munilla como obispo electo de San Sebastián.
Y es que como he dicho en el titulo, ya era hora porque la actitud de la iglesia vasca, de equidistancia con los asesinos cuando no de pleno apoyo y justificación, era escandalosa.

Los mas jóvenes no recordarán los “años de plomo” en los 80, cuando día si, día también, un guardia civil o un político era asesinado en las vascongadas por los cobardes etarras, y algunos curas “patriotas” lejos de condenar los asesinatos se negaban incluso a oficiar los funerales de las victimas, teniendo estos que hacerse fuera del país vasco, o de noche.

Esto, que puede parecerle increíble a alguno de los lectores, fue el pan nuestro de cada día (nunca mejor dicho) a finales de los 70 y principios e los 80, cuando tras la muerte del dictador, los valientes gudaris que habían estado 40 años escondidos bajo las piedras y hablando vasco solo en la intimidad (como uno que yo se me el catalán) salieron a matar pobres muchachos andaluces y gallegos, miembros de la benemérita, cuyo único delito fue que le había tocado destino en esa tierra manchada de odio y de sangre.

Y no crean que ese comportamiento es cosa del pasado; no hace mucho el Obispo Setien, aun equiparaba a victimas y asesinos, hablando públicamente del “dolor de ETA” y pidiendo comprensión “a ambas partes”

Me pregunto si el pobre Miguel Ángel Blanco cuando estaba de rodillas, apunto de morir de un tiro en la nuca se sentía muy comprensivo con los asesinos…

Hay que tener poca vergüenza y caridad cristiana (se ve que el día que explicaban eso en el seminario, el faltó) para decir eso, y mas aun, escribirlo, como lo hizo en un libro lamentable, pero peor aun era la actitud de la jefatura eclesiástica, que miraba hacia otro lado, incapaz o peor aun, temerosa, de poner las cosas en su sitio en la iglesia vasca.

Afortunadamente parece que eso se ha acabado; aun resuenan los bufidos de Arzalluz (un ex jesuita, mira tu que curioso) al enterarse del nombramiento de Ricardo Blázquez como obispo de Bilbao, su “un tal Blázquez” aun resuena como ejemplo de desprecio y xenofobia, y todo por el “atrevimiento” de la iglesia de nombrar a un no vasco como obispo.

Y es que estos nacionalistas no se han enterado que “Católica” significa “Universal” y que dentro de la iglesia, los pedigrís y la pureza de sangre no sirven de nada, pero claro, explicarles esto a los descendientes intelectuales de Savino Arana, uno de los mayores racistas que ha dado Europa (a poca distancia de Hitler) es como querer explicarle a un ciego los colores.

Y esta vez ya ni si quiera tienen la excusa de “que no habla la lengua de los fieles” o que “esta ajeno a la realidad de Euskadi” como dijeron de Ricardo Blázquez; José Ignacio Munilla es vasco por los cuatro costados, habla fluidamente euskera y sabe demasiado bien lo que pasa en su tierra, el problema de verdad es que no es un nacionalista, y claro, eso no se lo pueden perdonar.
No se enteran de que los tiempos de Setién y Uriarte 'sus' obispos, se han acabado, y ahora van a tener que seguir los diez mandamientos como todo el mundo, no la edición especial para vascos, en la que matar pasaba de pecado mortal o pecadillo sin importancia.

Pero no creo que se conformen, ya me imagino que después de la raza vasca, el RH vasco y la gallina vasca (verídico, lo anuncio Arzalluz) lo siguiente será la creación de la “Iglesia nacional vasca” como los ingleses (después de todo ya les copiaron la bandera)

Lo primero que harán será empezar a excomulgar a los que no sean auténticos creyentes (los que se llamen López, Pérez o Martínez, o directamente, a todo aquel que tenga un apellido de menos de diez letras, para abreviar) colocar una imagen de Sabino Arana en los altares y organizar una cruzada para liberar los santos lugares de Euskadi.

Y es que estos vascos, a cuenta de repetir que son diferentes y especiales al resto de seres humanos, se lo han creído. Eso es que tienen las mentiras, que si las repites muchas veces, acabas creyéndotelas.


Pero como digo siempre, y a riesgo de repetirme; la realidad es tozuda… (y fascista, tiene que serlo si no esta de acuerdo con las ideas nacionalistas, ¿no?)


P.D: Si siguen asi, a lo mejor este año le pongo la crucecita en la declaración de la renta...

ALAKRANA

Todos hemos visto lo brillantemente que se ha resuelto el secuestro del Alakrana, el modo en que lo han gestionado me ha hecho sentirme orgulloso de ser español, y debo agradecérselo a este gobierno de prohombres y prohembras que, día a día, y tras una dedicación digna de elogio, han conseguido colocar a España en el mundo, en el lugar que le corresponde.

Pero ese gobierno, concepto demasiado abstracto, hay que personalizarlo en sus brillantísimos miembros y miembras de Estado, curtidos en mil batallas políticas y con una trayectoria impecable e inabarcable.

Aunque siempre, ante esta demostración sobrenatural de cualidades y virtudes, y llegados a este punto, uno se pregunta cómo gente corriente se transforma en políticos de tanta envergadura y que dejan a la altura del betún a advenedizos como aquél muchachote regordete y colorado (Churchill) o aquél vejete cascarrabias (de Gaulle) que no aguantarían una mínima comparación con nuestros héroes nacionales.

No es casual la coincidencia en el tiempo de dos estadistas así y cabe imaginarse un cúmulo glorioso de casualidades del destino que nos ofrecen este regalo, pero no, nada más lejos de la realidad, ÉL, el gran estadista, ELLA, la gran gestora de la crisis, se conocieron de la forma más sencilla, de pendoneo por los bares, sus miradas se cruzaron y... supieron que sus destinos se unirían en un futuro no muy lejano y que salvarían a este gran país.

Un amigo común, aficionado a la Polaroid, tomó la instantánea de ese histórico momento

Tras ese fugaz y apasionado encuentro (cuentan las crónicas que no salieron de la habitación en una semana... malpensados, porque estaban preparando los exámenes de fin de carrera, sí sí, aunque no lo perezca tienen estudios).

Sin embargo, como decía, tras ese inicial encuentro apasionado el destino les jugó una mala pasada y les separó, él se casó con una que dicen que bucea y canta, y ella se hizo una revolucionaria, luchando por librar de la opresión a su pueblo, una nación ancestral sometida por España de forma cruel, Cataluña.

Pero el destino, cruel en el pasado, facilitó su reencuentro de una forma un poco especial y original, obró el milagro y el gran hombre ganó unas elecciones generales (contra todo pronóstico y limpiamente; los atentados terroristas y la vulneración de la legalidad el día de reflexión no condicionaron el voto), y no sólo eso, el destino, por congraciarse con ÉL, se cebó con los españoles otorgándole por segunda vez la victoria en unas generales (limpiamente de nuevo, sin mentir y basándose en su impecable gestión económica).

Fue gracias a esta segunda broma pesada del destino con los españoles cuando quiso que se "arrejuntasen" de nuevo nuestros protagonistas, poniéndola en bandeja la cartera de defensa a una nacionalista catalana (y la cabeza de España en la bandeja de plata), eso sí, bella (al menos eso dicen, aunque a mí esa belleza equina no me dice nada), ¿y qué tiene que ver el tocino con la velocidad? pues que, aunque su gestión es infecta lo compensa con su sonrisa y sus ligeramente arqueadas piernecitas de gallinita (por las que bebe los viento su amiga Teresita).

El iluminado (justo, cauto y ponderado) se rodeó de lo mejorcito de cada casa, creando una élite política igual o superior a la que sale de la ENA francesa, conocidos entre los grandes como los DUMMY TROOPERS, recolectando en los estercoleros intelectuales más reputados del estado español pensadores de la talla de Caldera, Aido, Maleni... grupo que, tras la incorporación de los cerebros más brillantes que ha conocido este país Pajin y Carma, conformaron una grupo indestructible, imbatible, incontestable e incomprensible.

Si bien, entre tanto genio, cual "primus inter pares" se engrandecía la figura del iluminado quien apoyado en su mamen y en su teresita conformaron un triunvirato que solventarían uno de los mayores problemas que se le plantearon en su segunda y gloriosa legislatura, el secuestro del Alakrana y eso que, según siempre las malas lenguas, no se llevan bien entre ELLAS (bulo lanzado por cuatro porteras envidiosas que dicen que la una le quiere pasar a la otra la "mui" por el "parrús"... tontunas, son los roces típicos y normales de la diferencia de edad).

Como no podía ser de otra forma, este humilde blog ha conseguido la instantánea en que el Comando sincronizó sus relojes y marcharon al búnker de Moncloa a organizar el Gabinete de Crisis.

"... esos putos negros (dicen que soltó alguien en el búnker, y que yo desmiento lógicamente... faltaría más, hay que ser políticamente correcto y en caso de que se hubiesen pronunciado tan ofensivas palabras deberían corregirse por putos SUBSAHARIANOS) a los que dejamos entrar con nuestras permisivas leyes nos lo pagan con esto...".

Ira y fuego, pronunció Mamen, con esa flema característica que hace que cuando grita viva España te den ganas de invadir Polonia.

Pero se les planteó un grave problema, debemos mantener la imagen de un ejército sumiso que sale corriendo, obligado por su gobierno, de cualquier conflicto ya que nuestro ejército está para morir antes que para matar (lo de que la mejor defensa es un buen ataque se lo dejan a los fachas).

La solución que se les ocurrió fue prohibir disparar un solo tiro contras los putos negros (perdón, putos subsaharianos) y mandar en su lugar al Comando Fufi (ante el estupor de la opinión pública internacional) para terminar con ellos a polvos (haz el amor y no la guerra llevado a sus últimas consecuencias).

Pero hete aquí que Bambi (iluminado, culiparlante, carabobo... etc) , ante el asombro de todos, y haciendo gala de una crueladad desconocida en ser tan amable y amoroso, quiso castigar a quien le había hecho bajar en las encuestas (a él, que tanto cuida su imagen y su sonrisa amable) y tras tenerlos casi muertos les ató a una silla y les obligó a presenciar una actuación de 20 minutos de El Gran Wyoming.

Triste y cruelísimo final para unas persona que sólo buscaban un poco de dinero para poder dar de comer a sus pequeñines.

Represalia desproporcionada que provocó que los pobre negritos, antes del suspiro final, dijesen:

"anda, que la habéis hecho buena votando a éste"

Y aquí, amiguitos, acaba la historia de hoy, y de cómo, ante situaciones adversas, los grandes hombres surgen para librar al mundo de las grandes amenazas... y las grandes mujeres, faltaría más.

Primero se llevaron el oro a Moscu, ahora se lo llevan a sus bolsillos y a los de Fidel Castro. IU desvia 300000 € para Fidel y para ellos de rebote

 (extraido del diario la razon )

 <<<<<< Carlos Vazquez Galan; Edil de izquierda hundida en Sevilla y el cerebro de este "golpe"





Gastos injustificados, presuntas «colocaciones» de militantes de IU, «artimañas jurídicas» reconocidas, viajes de dudoso interés público a Cuba... Izquierda Unida, a través de la Fundación DeSevilla, podría haber usado el programa de alfabetización por el método cubano «Yo sí puedo» para dar rienda suelta a sus gastos partidistas y repartir sueldos entre sus afines. El Ayuntamiento pagó en 2008 un total de 304.916 euros para este programa. El grueso del montante de 2008 (241.162 euros) se destinó a los sueldos de nueve personas –uno de ellos ex presidente del Consejo Local de la Juventud y militante de IU; el resto, militantes o simpatizantes– para controlar, supervisar y gestionar un programa en el que trabajaron, gratis, los voluntarios encargados de la alfabetización. Además, se pagó el viaje y la estancia en Sevilla de dos «facilitadores» o monitores cubanos, precisamente los dos activistas que estuvieron en la capital hispalense con cargo al Ayuntamiento en la celebración de los "50 años de la Revolución". 

 
Del mismo modo, seis personas viajaron a Cuba, entre el 29 de julio y el 26 de agosto, para grabar un vídeo promocional de «Yo sí puedo», lo que, según el PP, supone que «les hemos pagado unas vacaciones de verano». El concejal del Grupo Popular, José Miguel Luque, denunció la estrategia de «colocación de militantes» a través de este programa y aseguró que «en Sevilla hay gente igual de preparada que en Cuba y lo haría sin necesidad de estos gastos». El PP alertó del gran aumento de los fondos para «Yo sí puedo» respecto a 2007. El gasto de 300.000 euros se abonó, a partes iguales, desde las tres delegaciones en manos de los comunistas: Juventud y Deportes, Economía y Empleo y Participación Ciudadana.
 
Además, el concejal mostró a los medios de comunicación grabaciones del pasado octubre en las que el delegado de Economía y Empleo, Carlos Vázquez, se jacta de haber logrado desarrollar el programa mediante «artimañas jurídicas». «El Ayuntamiento de Sevilla no tiene competencias en materia de educación y la Junta de Andalucía nos la negó por activa y por pasiva; por tanto, tuvimos que acudir a una artimaña jurídica y era entregar a la Fundación –que es una fundación municipal pero es un agente externo porque hay entidad privada– la gestión del programa», explica Vázquez. En la filmación, el delegado señala también la motivación ideológica de la cooperación internacional de IU: «Estábamos hartos de las relaciones de privilegio que tenía Sevilla con la mitad del mundo civilizado,  occidental y democrático y empezamos a abrir pautas de relación con otras realidades para nosotros más jugosas».

Ladrones y orgullosos de ello. Tendrian que ser negros, ser somalies y asaltar barcos para estar mas a juego con la situación actual, pero vienen a ser lo mismo.


Un saludo y compartid mucho.

El nacionalismo catalán sus orígenes y contradicciones

El Estatuto de Cataluña es un quebradero de cabeza para los políticos, una piedra en el zapato de nuestros andarines, la importancia de dicha norma no es tan importante como la que nos quieren hacer ver nuestros perennes charlatanes del hemiciclo y de la “Generalitat” (Generalidad, que debe su nombre al sistema de impuestos que recaudaba una comisión de la Diputación del General -órgano encargado de la recaudación de las cortes catalanas del S. XIII-)

¿Cómo atreverme a dar tan poca importancia a nada más y nada menos que el sentir de todo un pueblo? Pues me atrevo a afirmarlo porque las causas de estas discusiones tienen su origen en hechos banales y circunstancias históricas interesadamente mal explicadas.

Se han producido tres referéndums sobre el Estatuto de Cataluña, el primero se realizó el 2 de agosto de 1.931, tras una serie de incidentes y circunstancias que promovieron esos ímpetus independentistas, y que es interesante su narración pues como se suele decir “las raíces enfermas no dan árbol sano”. Perdonad una vez más mi extensión, pero considero imprescindible la cronología de los hechos para poder justificar mis opiniones.

Para ponernos en situación, estamos en la primera década del S. XX, acabamos de perder las últimas colonias de Cuba y Filipinas, el rey Alfonso XIII comienza a regir con 16 años, se tienen frentes de guerra abiertos en África (Guerra del Rif) con innumerables pérdidas de vidas, se producen cambios de gobierno constantes con los partidos “turnistas” (alternancia de dos partidos políticos: el Partido Conservador y el Partido Liberal), y empiezan a surgir ideas republicanas que promocionan el derrumbamiento del sistema monárquico, principalmente desde el Partido Unión Republicana, mas tarde Partido Republicano Radical de Lerroux (antimonárquico y enemigo del nacionalismo catalán)

Mientras esto ocurre a nivel nacional, en Cataluña se realizan por parte de los “intelectuales periodistas y escritores” una serie de publicaciones en prensa y revistas de carácter eminentemente político que presentan sus ideas independentistas y de ataque a las instituciones españolas, de ellas dos van a ser recordadas hasta hoy, una revista de carácter gráfico y humorístico denominada Cu-Cut!, y un periódico “La Veu de Catalunya” (La voz de Cataluña) de tirada diaria.

Este periódico y la revista se convirtieron en el panfleto del partido “Lliga Regionalista” (Liga Regionalista) donde se promulgaba constantemente la defensa de la independencia de Cataluña. Este partido formado por la derecha nacionalista, era de ideología conservadora y democristiana, se considera el precursor del CiU actual.

Por otro lado la revista satírica mencionada, con ocasión de la victoria de la Lliga Regionalista en las elecciones municipales de noviembre del 1.905 en Cataluña, decide publicar una caricatura del llamado banquete de la victoria de ese mismo mes, en la que se veía un civil y un militar vestido de húsar, observando el banquete, con el siguiente diálogo: -¿Qué se celebra aquí que hay tanta gente?, -El Banquete de la Victoria, -¿De la victoria?, Ah, pues vaya, serán paisanos ( para aquellos que no entiendan esta crítica, hay que recordar que en esa época los militares españoles estaban siendo vapuleados por considerarlos los culpables de las pérdidas de las diferentes guerras coloniales de Cuba, Filipinas y Norte de África).

Este sarcasmo puso en jaque a la ya enfadada cúpula militar que hizo que el 25 de noviembre pero de 1.905, un grupo de oficiales del ejército asaltaran las sedes de ambas editoriales. Esto fue lo que desencadenó la denominada Ley de Jurisdicciones (por la que los delitos contra la patria y el ejército serían juzgados por tribunales militares). Este hecho fue aprovechado por los diferentes partidos catalanistas para formar la “Solidaritat Catalana”, una coalición de partidos catalanistas y de ideas antimonárquicas (aglutinaba a la LLiga Regionalista a los Republicanos Nacionalistas y a los republicanos Federales), dejando en otro frente al partido de Lerroux por su claro anti-nacionalismo.

Aprovechando la abrumadora mayoría de la LLiga Catalana en las elecciones municipales catalanas, su presidente Enric Prat de la Riva decide formar una mancomunidad de las diputaciones de las cuatro provincias bajo la denominación “Mancomunitat de Catalunya” (Mancomunidad de Cataluña) , dándole una organización paralela a lo que sería un Parlamento de Cataluña, con una asamblea general de diputados y un gobierno con sus respectivas consejerías. Estamos en 1.907 y ante el embrión de la Generalidad catalana. Esto fue apoyado desde Madrid para evitar el movimiento obrero del que más adelante hablaré.

En los años sucesivos se produjeron dos movimientos políticos y sociales de importancia en la Cataluña de entonces, por un lado el catalanismo y por otro el movimiento obrero con grandes formaciones sindicales (CNT,UGT,etc.) y con el partido de Lerroux como buque insignia de éstos. Estaba clara que para la derecha liberal y nacionalista sólo existía una idea, que era la separación de España, mientras que para el pueblo llano existía una muy diferente, la búsqueda del bienestar social y la reclamación de los derechos laborales inexistentes. ¿Os va sonando esto?

Una serie de conflictos sociales provoca la Semana Trágica (entre el 26 de julio y el 2 de agosto de 1.909), tanto en Barcelona como en otros municipios catalanes, donde hubo un total de 78 muertos (75 civiles y 3 militares) medio millar de heridos y 112 edificios incendiados (la mayor parte religiosos). La reacción a estos sucesos, aparte del envío del ejército a esa región para apagar las protestas, fue la consideración de tales actos como de origen separatista y se decide desde el gobierno de Madrid apoyar al partido de Lerroux con el fin de evitar la orientación nacionalista.

Se produce el fin de la Restauración y van a ocurrir una serie de asesinatos de políticos y representantes sociales por parte de anarquistas, es la época denominada de “pistolerismo”.

Durante estos años aparece una figura determinante en el futuro político estatutario, hablo de Francesc Macià, un ex militar (Teniente Coronel del ejército de Tierra) que tras el asalto mencionado a la revista Cu-Cut!, y al periódico “La Veu de Catalunya”, fue expulsado del ejército por condenar dicho asalto, y formó el partido “Estat Catalá” (Estado Catalán) que más tarde se uniría a “Esquerra de Catalunya”.



Tras el golpe de estado del general Primo de Rivera, apoyado por el rey Alfonso XIII, se suprimen la mayor parte de organismos de carácter autonomista, por lo que sus dirigentes se exilian y mantienen las relaciones necesarias para llevar a cabo una caída de dicho gobierno.

Pero es de gran importancia para el futuro político de España, el denominado Pacto de San Sebastián (17 de agosto de 1.930) en el que se reúnen los partidos de izquierda y republicanos y los partidos autonomistas catalanes y gallegos. De este pacto sale un acuerdo claro, la instauración de una República y el empuje del autonomismo en España, y sobresale una figura política que es Niceto Alcalá Zamora.

Durante la dictadura Macià intenta un golpe de estado desde Francia, que es abortado por la policía de ese país, se le destierra a Bélgica pero se fuga a Argentina y cuando reside en Cuba, funda el Partido Separatista Revolucionario de Cataluña, y presenta un estudio de la República Catalana.

Al finalizar la dictadura de primo de Rivera (1.930) se produce una sucesión de uniones de partidos catalanistas, y en concreto Macià une su partido al de Lluis Companys (Partit Republicà Català) formando el partido Esquerra Republicana de Catalunya (del que fue presidente desde 1.932 a 1.933, y en el que estuvo de secretario general Josep Tarradellas).

Tras intentos reales de acabar con la anti-monarquía de la mayor parte de los partidos políticos, acaba celebrándose elecciones municipales, y es en la mayor parte de las capitales importantes donde ganan los partidos republicanos y socialistas. El rey Alfonso XIII abandona España y se instaura la II República. Mientras Alcalá Zamora y la mayor parte de los firmantes del Pacto de S. Sebastián se autonombran como nuevo gobierno Provisional de la República, Enric Macià (también formaba parte del pacto) proclama el Estado Catalán. Pero este hecho es negociado entre ambos líderes y decide denominarse Generalitat y presentar el Estatuto para aprobación en las Cortes Generales.

El primer estatuto de Cataluña, llamado de Nuria (por haberse redactado en un hotel de dicha localidad) fue aprobado por plebiscito popular el 2 de agosto de 1.931, de un censo de hombres de 792.574 personas, 592.205 votaron sí, las mujeres que no podían votar recogieron firmas que alcanzaron casi 400.000 firmas, del que re sin embargo su largo proceso de aprobación y presentación de enmiendas en las Cortes es aprobado por la mayoría del parlamento el 9 de septiembre del mismo año. El aprobado por plebiscito realizado en los ayuntamientos catalanes promulgaba “la República catalana como un Estado de la Federación Ibérica”, sin embargo la Constitución aprobada en diciembre de 1.931 no consideró una Federación Ibérica sino un “Estado integral compatible con la autonomía de municipios y regiones” y el aprobado con las modificaciones pertinentes fue el 15 de septiembre de 1.932.

Este plebiscito se realiza en un momento histórico de proclamación de la república, donde los altercados callejeros se producen constantemente, los intereses nacionalistas son apoyados desde Madrid buscando siempre el abandono de la lucha callejera protagonizada por las organizaciones anarco-sindicalistas.

El primer presidente de la Generalitat fue Francisc Macià, que lo hizo desde 1.931 hasta 1.933.

Como hemos ido viendo durante este trayecto histórico, el nacimiento de la situación catalana respecto al resto de España, se ha basado en las inquietudes políticas de personajes sociales eminentemente de carácter literario y representativos de la derecha catalana, que defendían acciones anti-españolas y anti-monárquicas, en ningún momento reivindicaciones de carácter social y laboral y cuyo fin era el de dirigir el destino de una nación inventada a modo de latifundio.

¿Pero cuál es el motivo de este nacionalismo y defensa a ultranza de un sentimiento aislacionista? La verdad es que hay muchas opiniones al respecto, pero me inclino por la relación infructuosa que ha habido entre el idioma catalán y el castellano, mientras el primero carecía de soporte formal, es decir era una lengua hablada en las casas pero que no se usaba en los medios escritos de la época, hasta que Pompeu Fabra redactó el primer Diccionario General de la Lengua Catalana (1.932), el segundo era el idioma para la administración y de cualquier organismo oficial de la época. Pompeu también había escrito en 1.918 la Gramática Catalana (1.918) pero lo hizo en castellano,. Los impulsores de la lengua catalana eran los mismos impulsores del nacionalismo, y los enemigos del catalanismo atacaban cualquier impulso de esa lengua. Se convirtió en bandera del nacionalismo y el pueblo que hablaba el idioma en casa empezó a leer en medios escritos su lengua materna, pero lógicamente lo que leía era, en su mayor parte, artículos anti- españoles. Esta propaganda tuvo su éxito cuando desde Madrid se prohibía el empleo del catalán en determinados asuntos de la administración.

Realmente la defensa del idioma y el apoderamiento del sistema de la enseñanza en Cataluña, ha sido siempre en la historia moderna, el campo de batalla entre los nacionalistas y sus contrarios.

¿Qué hace diferente a un catalán? Pues si analizamos la historia, no hay una particularidad especial, no hay motivos para que diferenciemos una historia propia separada de la del resto de España, sin embargo si es verdad que hay un idioma propio, ese sería un rasgo diferenciador. Pero lo mismo ocurre con regiones españolas como Valencia y Baleares, por hablar de una lengua parecida, sin embargo ese rasgo de identidad de estas últimas no pasan por un nacionalismo separatista. La raíz nacionalista ha sido impulsada por personajes históricos aislacionistas y con un claro fin de dominio de voluntades.

El pueblo catalán que aprobó por mayoría y con gran asistencia el Estatuto de Nuria en 1.931, un 74,75 %. En 1.979 se presentó a votar el Estatuto Catalán el 59,7 % del censo electoral. El último Estatuto presentado para su aprobación tuvo una participación del 49,42%, en el 2.006.

¿Ha cambiado el interés de los catalanes sobre el nacionalismo? Según los números expresados no hay duda de que este nacionalismo actual no tiene la importancia que los representantes políticos intentan vendernos. Usando la causa nacionalista siguen presentando los políticos una espada amenazante para conseguir mantener un latifundio territorial amplio, con la administración económica en sus manos, no olvidemos que los gobiernos autonómicos catalanes han sabido manejar este hecho y su representación en la política parlamentaria en las Cortes Generales ha sido empleada como trueque para obtener las prebendas necesarias para seguir manteniendo el poder.

En una época en que coincidía la quiebra social con la económica en la España de principios del S.XX se impulsó un nacionalismo inexistente sólo creado por escritores y burgueses de poca monta y que se utilizó por el estado para apagar los tumultuosos incidentes sociales protagonizados por las organizaciones anarquistas; a cambio de esas concesiones los profesionales de la política se fueron apuntando al carro para tomar el poder de la lengua y la enseñanza sembrando en las futuras generaciones ideas anti-españolas que han llegado hasta nuestros días. Llegando incluso en estos días ha enfrentarse al Tribunal Constitucional, volviendo a usar los medios de comunicación como en su día hicieron de “La Veu de Catalunya” y de “Cu-Cut!”, como panfletos propagandísticos, sólo que esta vez las subvenciones de los diarios catalanes no la pagan los burgueses de aquella época sino todo nosotros, y ya se sabe sin subvención no podrían subsistir.

El nacionalismo catalán no está sustentado por la población catalana mayoritaria, tras esa escasa participación del 2.006 los partidos que propusieron el referéndum debían haber dimitido o cambiado en sus pretensiones, sin embargo muy al contrario han aumentado sus exigencias hasta llegar a hacerle un pulso al Estado.

Cuando los hijos se van de casa

Cuando uno crece llega un momento en la vida que se tiene que ir de casa, para formar su propia vida, dentro del sistema que cada uno elige, unos se casan, otros se arremontonan y otros van a vivir solos, todos esto esta muy bien, pero siempre hay alguna familia que tiene algún lió con algunos de sus hijos que aparte de querer vivir solo, quiere seguir comiendo en casa, lavando la ropa y teniendo los mismos derechos que los que siguen viviendo y contribuyendo a la economía familiar.
Todos diréis que hijo mas cara; pues ahora imaginar, al familia se llama España una pequeña nación de clase media, con muchos hijos claro de aquella no se usaban los metodos anticonceptivos, ni las ministras florero habían aprobado la ley del aborto, pues resulta que a esta familia le salio un hijo un poco rarito, no quiere nada con su familia, de hecho en su habitación ha puesto otra cerradura y linea propia de teléfono, dice que es su estatut, que eso es su casa que es otra nación aparte; al salir al pasillo y al cuarto de baño no quiere pagar peaje ya que para eso sigue viviendo en la casa, pero si los demás van a su habitación tienen que hablar en su idioma, y acatar sus normas que no se parecen en nada a la de los fachas de los padres, claro el resto de los hermanos a excepción de tres que están pensando en actuar como se le consintió al primero, están totalmente en contra de separatista es mas alguno piensa que si el viejo abuelo levantase la cabeza, lo arreglaba con un par de bofetadas, cosa que hoy no se puede hacer no siendo que se traumatice el niño.

Pirate Party

¿Quién querrá ahora ser médico o astronauta pudiendo vivir como pirata somalí?

La Iglesia católica irlandesa ocultó abusos sexuales en connivencia con el Estado

Otro escándalo sexual relacionado con la Iglesia Católica.

Desde el punto de vista de un creyente, todo esto puede parecer un furibundo ataque más contra nuestra religión por parte de los histéricos ateolaicistas bilderbergianos que últimamente se han soltado la melena (en especial en nuestro país).

Pero el meollo de la cuestión, como es evidente, radica en si todas estas acusaciones son ciertas o no.

Y parece que sí.

En los últimos años, hemos visto titulares similares a éste en diversos medios de comunicación. Recordemos especialmente el escándalo referido a la diócesis de Boston hace años, por el que la Iglesia ocultó un sinnúmero de abusos a menores (la mayoría en su versión homosexual), por el que se tuvieron que pagar fuertes indemnizaciones debido a los tremendos daños morales (yo, más bien diría inmorales) causados.

Tengo entendido que, cuando un cura manifiesta dichas tendencias homopederastas, la Iglesia alega que tiene la enfermedad (así, a secas, como suena) y, en muchos casos, los aleja de la parroquia correspondiente y los retira a un monasterio.

Es decir, oculta como puede este comportamiento vomitivo y el sacerdote no pierde la condición de tal.

¿Qué está pasando en la Iglesia en los últimos años?

Si mal no recuerdo, Jesús dijo que "Al que escandalizare a alguno de estos pequeños, más valdría que le arrojaran al agua con una piedra atada al cuello".

¿A qué ha llegado la Iglesia?

Además, ¿qué grado de hipocresía ha anegado por completo esta institución, cuando, por una parte, considera un grave pecado la homosexualidad -con lo que estoy totalmente de acuerdo- y, por otra, más de la mitad de sus miembros son claramente homosexuales?

No hace falta ningún Diablo externo que a ataque a la Iglesia.

El Diablo ya está dentro de ella misma.

«Flexibilidad laboral»

Pero a ver. A mí que me expliquen qué significa eso de «reforma laboral». Sobre el tema de la moderación salarial ya hablamos, y la cosa está fatal. Ya ni siquiera cabe acudir al tópico de que «a los españoles nos gusta ver la media botella vacía» o, peor aún, «a los españoles nos gusta podernos quejar».

Decíamos, pues, que la cosa está fatal. Vamos, que ni siquiera siguiendo el consejo del gran Antonio Molina nos libramos de la crisis:

Cocinero, cocinero enciende bien la candela

y prepara con esmero un arroz con habichuelas

cocinero, cocinero aprovecha la ocasión

que el futuro es muy oscuro,

que el futuro es muy oscuro,

ayyyyyyy, trabajando en el carbón.

Trabajando y sin trabajar en el carbón, el futuro ahora mismo es de color negro lignito. Y de nuevo los sesudos especialistas, ésos que se sientan allá en sus torres de marfil manejando sus datos y estadísticas –¿qué sería de ellos sin sus estadísticas?–, han encontrado la solución. Hablan a troche y moche de «reforma laboral». Los telediarios repiten la fórmula, aunque no explican demasiado bien de qué se trata, como eso que ZP nos va a explicar mañana de la «economía sostenible».

Yo no soy economista y por lo tanto, no puedo hablar con demasiada autoridad sobre el tema. Pero sí tengo dos ojos y trato de mantenerlos tan abiertos como sea posible. Y estos ojos míos ven cada cosa… Mis ojos ven que cada día se alargan las colas del INEM (o su equivalente autonómico). Ese INEM que a día de hoy sólo sirve para cobrar la prestación por desempleo (valdría más llamarlo «limosna») que el gobierno de Su Graciosa Inanidad ZP regala a algunos españoles (cabe que alguien haya encontrado trabajo a través de ese organismo, pero me gustaría que me presentaran a esa persona: me la llevaría a un congreso de antropólogos y lo presentaría como un raro ejemplar de homo laborans).

Mis ojos ven también que los comedores de Cáritas van aumentando su demanda, pese a que los progres de salón (de los de a 20.000 leuros de sueldo anual, claro) no paran de criticar a la Iglesia como institución y sin matices. Ayer eran pobres «sin techo»; hoy, además, son padres o madres de familia obligados a vivir con un sueldo de mierda, que para poder comer han de acudir a estos comedores, mucho más «socialistas» que el Gobierno, que tanto presume de rojo.

Entonces, ¿de qué hablamos cuando hablamos de «reforma laboral» o de «flexibilidad laboral»? Hablamos básicamente de recortar gastos empresariales. ¿Y cuál es el primer gasto que se recorta? Lo han adivinado ustedes: el social. En cada empresa se buscará una razón distinta; pero según los sesudos expertos, resulta que desprendiéndose del lastre de la fuerza laboral, el panorama general de las empresas mejora. En un banco, por ejemplo, le dirán que están «buscando una nueva imagen, más joven» y que por eso usted, que lleva 25 años en la empresa, tiene antigüedad consolidada y además ha de mantener una familia, «no da el perfil que buscamos ahora». Y le ofrecerán una alternativa: prejubilación ahora por las buenas o jubilación en su momento y por las malas. Y a usted no le queda más remedio que tomarlo por las buenas. ¿Para qué? Para que su sitio lo ocupe un pipiolo de 25 años recién salido de la Universidad, al que pagarán notablemente menos que a usted y explotarán notablemente más que a usted. Usted tiene a su familia detrás y no puede permitir que lo exploten; pero el joven arde en deseos de quedarse y de agradar para que le renueven el contrato, de forma que tragará con casi todo. Eso, suponiendo que aguante los seis meses que firmó de contrato (no como el de usted, que fue fijo e indefinido) y no se queme antes de tiempo.

El despido es hoy ya, de hecho, más fácil. En vez de mandarle a usted un burrofax (que se decía en tiempos), le mandarán un e-mail que cumplirá todas las condiciones legales, eso sí. Incluso es posible que su puesto de trabajo se oferte antes de darle gentilmente la patada. Si su situación en la empresa es difícil, busque su puesto en las bolsas de trabajo electrónicas más frecuentadas: es posible que lo encuentre.

Es decir: menos salario por el mismo trabajo, aumento ostensible de la presión en el medio de trabajo (todos se vigilan unos a otros, a ver quién es el que va a caer), abusos por parte de quienes ostentan una posición de autoridad… Es campo abonado para ello. Y luego: bajas por depresión (causadas por mobbing), síndromes del quemado (burn-out)… Y en esta situación, que es sólo una parcela de la crisis que padecemos, ¿dónde están los sindicatos, tralará? No están, ni se les espera. Al Gobierno se le llena la boca con las limos… esteeeeeeeeeee… subsidios que da (las perras gordas son para Jaume Roures, por supuesto). Corbacho chalanea con las cifras del paro; pero si aceptamos que parado es simplemente «quien no trabaja», la cifra sobrepasa los 5 millones de parados. Y no hay una revolución en la calle. Sorprendente, ¿no? No solamente depende de quién gobierne (a «los otros» ya les hubiesen montado 20 huelgas generales), sino de que haya más fúrbo y más programas parideros tipo Noria. No parece interesarle otra cosa al respetable. Me pregunto cuánto más nos tenemos que hundir en la mierda para que el pueblo reaccione…

El PSOE pide perdón a los moriscos por su expulsión en el siglo XVII

La comisión de Exteriores del Congreso, con el voto en contra del PP, reconoce «la injusticia» cometida por Felipe III

La Comisión de Asuntos de Exteriores del Congreso aprobó esta tarde, con el único voto en contra del PP, la iniciativa socialista para reconocer de forma institucional "la injusticia" que supuso la expulsión de los moriscos en el siglo XVII. El Grupo Popular aconsejó que, puestos a preocuparse por el actual destino de aquel pueblo en el Magreb y el Africa subsahariana, el Gobierno se ocupase de la activista saharaui Aminatou Haidar que lleva días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote y de todo el Sáhara Occidental.

La proposición no de ley fue defendida por su autor, el diputado granadino José Antonio Pérez Tapias, quien destacó que la expulsión de los moriscos, firmada por el Rey Felipe III el 9 de abril de 1609, fue una "tragedia en el toda la Península" y que "conocer qué ocurrió con esa población formar parte de un ejercicio de memoria histórica".

Habida cuenta de que desde el PP se había recomendado al PSOE ocuparse más de los desempleados de hoy que de los moriscos del siglo XVII, el diputado granadino, miembro de Izquierda Socialista, recalcó que su iniciativa institucional "no resta un ápice" al PSOE en la lucha contra la crisis.

Según explicó, no es la primera que se debaten en el Parlamento iniciativas sobre hechos históricos con motivo de una efeméride histórica (en este caso el cuarto centenario) y recordó algunos tan célebres como el quinto centenario del descubrimiento de América (los fastos de 1992), los actos de reconocimiento por la expulsión de los judíos, el 2 de mayo de 1808 o el futuro bicentenario de la Constitución de Cádiz de 1812.

Unanimidad para los judíos sefardíes
Tras recordar que el Congreso ha aprobado en su día por unanimidad iniciativas similares con motivo de la expulsión de los judíos sefardíes, Pérez Tapias también quiso dejar claro que no se proponen indemnizaciones económicas por daños causados por hechos ocurridos hace siglos, "ni nadie lo ha pedido", y cree que presentar de ese modo su iniciativa es "intoxicar a la opinión pública".

De hecho, en el texto sólo se habla de "reforzar, por diversos medios y en la forma en cada caso más conveniente, los vínculos económicos, sociales y culturales con las poblaciones del Magreb y de África subsahariana descendientes de los moriscos expulsados del territorio español en el siglo XVII" y a que dichas actuaciones "se vean acompañadas del reconocimiento institucional, de la manera que sea procedente, de la injusticia que en su día se cometió con los moriscos expulsados".

Por contra, el representante del PP, el aragonés Santiago Lanzuela, indicó que en un foro académico se podría hacer un debate histórico sobre los moriscos de aquellos siglos pero cree que traer hoy al Congreso una iniciativa de este tipo puede causar "perplejidad" después de la experiencia de la memoria histórica de la Guerra Civil. A su juicio, las historias de todos los países tienen claros y oscuros pero no se "autoflagelan" como España: "Se describe y ya está", zanjó, citando a un hispanista francés.

Lanzuela indicó que el Congreso debería ocuparse de los asuntos del presente y del inmediato futuro, y entrar ahora "en una espiral de memoria que nos lleva 400 años atrás" aconseja una reflexión. En su opinión, más que el destino de los moriscos de ayer en el Magreb o el África subsahariana de hoy, resulta más preocupante el "desamparo y abandono" del Sáhara Occidental, protagonizado ahora por la activista Aminatou Haidar, con independencia de que tenga o no raíces moriscas.

Rechazo de IU
No pudo intervenir en el debate el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aunque ya había adelantado ayer su respaldo a la idea de dar una "compensación simbólica" por la "injusticia" que supuso la expulsión de los moriscos, remarcando que no sería "posible ni conveniente" abrir la puerta a compensaciones económicas.Tampoco pudo participar el portavoz de CiU, ya que defendía otra iniciativa en otra comisión, pero sí llegó a votar y lo hizo en contra, al igual que el PP.

Tras la votación, Pérez Tapias lamentó que PP y CiU no respaldaran su iniciativa y lo atribuyó a "unos prejuicios muy enquistados". "Está visto que hay que seguir trabajando el tema de la memoria histórica, que no se agota con la llamada Ley de Memoria Histórica para afrontar las cuestiones relacionadas con la Guerra Civil, sino que es un concepto ético político mucho más amplio", argumentó el diputado, añadiendo que ese concepto "más amplio" es lo que otros partidos no han sabido ver. "

http://www.abc.es/

http://www.intereconomia.com/la-gaceta

Ya puestos , según comentaba un periódico hoy , ya podrían también celebrar el 1.600 aniversario de " La Reconquista " , que sera en breve ¿ no ?

Nueva victima del ridiculo del gobierno en Somalia: el teniente Guillermo Martinez, detenido en Madrid por disparar a los piratas

(noticia completa aqui)

Vamos por partes:

1) Esto va en serio, no os estoy tomando el pelo.

2) El cargo que se le quiere imputar es "indisciplina"

3) El teniente declara que disparó en defensa propia, al estar los piratas armados.

4) (mi opinión): No esperaba menos de un cobarde, echarle la culpa a otros y buscar cabezas de turco, aunque todavia me sorprendo de como se superan dia a dia los limites de la palabra "ruindad" en este pais.

Un saludo y suerte Teniente.

P.D. cuanto mas se difunda esta noticia, mas posibilidades hay de que el cobarde lo use de cabeza de turco.

CNI: Un millón de dólares al negro que no era.

Como remate tragicómico al circo de tres pistas en el que la banda zapateresca ha convertido el secuestro de un pesquero español por los piratas somalíes, un desenlace digno de las mejores historietas de Ibáñez: resulta que los técnicos de investigación aeroterráquea del CNI le han dado la pasta al negro que no era. Vamos, que un listo se ha hecho pasar por un alto cargo del Ministerio de Defensa de Somalia, si tal cosa existe, y nuestros sagaces agentes secretos le han soltado la gallina sin pestañear. Un millón de dólares, como en las pelis yanquis. Y es que, por mucho que Rubalcaba se esfuerce por convertir al CNI en una maquiavélica Policía del Pensamiento orwelliana, con sus SITEL y similares manejados por siniestros superagentes megaprogres y cibernéticos, al final el tipo medio de espía gubernamental está más cerca de Mortadelo que de James Bond.
Y , hablando de piratas: Con el prestigio internacional subrayado por hechos como éste, no nos debe extrañar que los hijos de la Gran Bretaña hagan prácticas de tiro con la bandera española como blanco. Si hasta Somalia se cachondea de nosotros no podemos pretender que la pérfida Albión nos tome en serio.
Aunque, la verdad, nuestros queridos aliados británicos podrían hacer puntería disparando a su puta madre.

Cuanto paleto ignorante...

Cuanto estúpido hay por el mundo llamándose español. El otro día, escucho a una profesora mía (una estúpida amargada) decir que qué malos que éramos los españoles, que si habíamos torturado a muchos indios... justo en ese momento me dio ganas de decirle: "Si, los mismos sudamericanos que luego van rajando a la gente para vender su grasa, sí, muy civilizados"; pero en fin, la estupidez abunda demasiado entre los profesores, entre esos intelectuales que, al decir español, piden disculpas y dicen castellano.

Aparte de esos abanderados de la inteligencia, resulta que ahora están los socialistas, o mejor dicho, el PSOE, que tiene tanto de socialista como yo de judío. Ahora resulta que van a compensar a los musulmanes expulsados de España allá por los tiempos de los Reyes Católicos.

¿Cómo no va a avanzar España con esos paletos gobernándonos? ¿A quién puñetas se le ocurre votar al PSOE? ¿Todavía hay alguien en España que no se dé cuenta de lo que están haciendo los del PSOE, esos maravillosos socialistas?

¡Por el amor de DIOS! No hay que ser un intelectual para averiguar que los paletos ignorantes, como esa profesora mía, son un cáncer para el país. Y digo una cosa: el cáncer, si no se previene y cura, mata a su portador.

Para más información, visite Zadlander

Jo, Jo, Jo.

Papa Noel ha venido, y la estabilidad de los precios de la vivienda ha traído. Hoy, miércoles 25 de noviembre de 2009, nuestros queridos gobernantes, en compañía de nuestros queridos medios de comunicación, hablados, vistos y escritos, han anunciado la buena nueva: Las préstamos hipotecarios, moderaron su caída en el mes de septiembre. ¡Vivaaaaa! Si no fuera porque estaba en un autobús lleno de gente hasta las trancas, en medio de un atasco en la carretera de Barcelona, en el momento en el que leí la noticia, hubiera dado un grandísimo salto de alegría. Agarrándose a este clavo ardiendo, nuestras queridas lumbreras, habitantes de medios de comunicación públicos y privados, y de escaños y coches blindados pagados con dinero público, se han atrevido a vaticinar la próxima subida del precio de la vivienda y la consecuente recuperación del sector. Todo esto, acompañado de la noticia dada por la ínclita ministra Salgado de que nos recuperaremos de la crisis antes de lo previsto. Ya sabe más que su jefe, Zapatero, la buena señora, pues este, con su clarividencia habitual, nos decía poco menos que de la crisis saldremos, no sabemos cuando, pero saldremos.
Si no fuera porque todo esto es tétrico, sería plan de reírse de todos estos personajes a carcajada limpia. Viven a golpe de dato, de encuesta, de balance, de macroeconomía. A veces me pregunto si cuando hablan políticos y periodistas pesebreros, se dirigen a mí, a Juan Nadie, currante, soltero, viviendo en pareja, "seiscientoseurista" con trabajo a media jornada (a jornada completa no lo encuentro por ahora), jodido, muy jodido, superjodido, harto de toda esta panda que nos desgobierna, escéptico enpedernido; o a Juan Casinadie, "dosmileurista", casado, con un nene

hiperalimentado de comida rápida, con carrera de informática sacada por los pelos, con trabajo en multinacional, cobrando la parte del león de su sueldo, en comisiones y por objetivos, consumista compulsivo superendeudado en tarjetas de créditos, piso, carro, y todos los etcéteras que se os ocurran. Va a ser que va dirigido a este último, que tiene más que perder que yo y que tiene más por lo que llorar cuando venga el desastre. Si. Va a ser esto.

Son crueles. Muy crueles. Se agarran a cualquier dato, con tal de vender humo. Para ellos, los casi cuatro millones de parados, son un dato más, al igual que las cifras de venta de viviendas, de coches, y toda la serie de datos, en los que aprueban por los pelos, y a los que se agarran con las dos manos, para vendernos humo. Mucho humo. El mercado de la vivienda, en el 2010, vivirá un "annus horribilis". La subida de tipos de interés que se depara para el próximo año, como hemos dicho en otras ocasiones, disparará la morosidad y la consiguiente salida al mercado de más viviendas. ¿Y que pasará con los precios? Adivinen.

En fin. Que Papá Noel, o los Reyes Magos, o los cuatro juntos, les colmen de bendiciones esta Navidad, porque si lo que quieren es que les colmen de viviendas, a precio justo y sin endeudarse de por vida, lo llevan claro.

El PSOE contra la libertad de expresión, podrian llegar a cerrar medios por decision administrativa, como un Chavez cualquiera

(fuente: elconfidencial.com)

Los populares recuerdan que webs, redes sociales, blogs y hasta periódicos online están sometidos al régimen sancionador de la norma y por tanto, pueden ser cerrados por decisión administrativa (fuera por tanto de garantias judiciales) si, por ejemplo, incumplen el deber de comunicación previa de sus actividades. “Todos los que establezcan una comunicación audiovisual son susceptibles de ser sancionados, incluidos internautas o redes sociales”, explica Miguel Ángel Cortés, diputado del PP.

El Partido Popular interpreta que todos esos actores en la Red, en el momento en que incluyen vídeos, son prestadores del servicio de comunicación audiovisual, figura que el artículo 2 de la ley define como “la persona física o jurídica que tiene el control efectivo, esto es, la dirección editorial, sobre la selección de los programas y contenidos y su organización en un canal o un catálogo de programas”. Una idea reforzada por el hecho de que exista una modalidad de “servicio de comunicación audiovisual televisiva a petición”, incluida en el artículo 2.2, aplicable según el Partido Popular, a cualquier web que ofrezca un catálogo de vídeos bajo demanda. “Hasta a YouTube, que ofrece vídeos a petición, le afectaría”, explica Cortés a El Confidencial.

El artículo 59 contempla multas de hasta un millón de euros para las infracciones muy graves cometidas por “prestadores de comunicación audiovisual televisiva”. Además, podrán ser sancionados con el cese de las emisiones y el precinto provisional de los equipos e instalaciones utilizados cuando no dispongan “de la correspondiente licencia” o no haya cumplido “el deber de comunicación previa”. Una de las novedades de la ley es que, según el artículo 22.2, la prestación del servicio de comunicación audiovisual “requiere comunicación fehaciente ante la autoridad audiovisual competente y previa al inicio de la actividad”. También el artículo 33 les obliga a inscribirse en un registro estatal o autonómico de prestadores del servicio de comunicación audiovisual.

Una decisión administrativa

Lo peor para Cortés es que la decisión sobre estas sanciones, incluido el cierre de un medio de comunicación, no recae en los jueces, sino en un órgano administrativo como es el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA), instancia de nuevo cuño. Eso a pesar de que afecta directamente al ejercicio de un derecho fundamental, como es la libertad de expresión, tutelado y garantizado por los tribunales. “Es un proyecto de ley muy malo que representa una amenaza a la libertad de expresión por la censura que establecerá a través del CEMA. El Gobierno quiere mantener el control de los medios creando una base de inseguridad jurídica y que deja a los medios en manos de un órgano administrativo”, expone el diputado popular.

“Todo lo que tiene que ver con la libertad de expresión sólo puede tener como límite el Código Penal, pero se ha optado por una política del palo y la zanahoria, por aterrorizar al sector con sanciones brutales”, remachó. En esta línea, aseguró que el descuido y la mala redacción de la norma se observa en que “nos han llegado más de 500 peticiones de enmiendas de más de 30 asociaciones que han sido marginadas en la gestación de la norma”

Bueno, si alguna vez que este blog desaparece "misteriosamente", ya sabeis que pasa en este pais.

Gran Canaria pide al desgobierno español, ¿hasta cuándo durará la injusticia-inhumana contra Aminatou y el pueblo saharaui?…

Ese “desgobierno” que nada hace para terminar con el sufrimiento de un pueblo “SAHARA” sometido por intereses creados y el sufrimiento de una madre entregada a su libertad y libertades-Internacionales-democráticas, truncadas por nefastos negocios políticos…Un Ministro de Exteriores Moro-tinos, donde antepone claramente que siente igual que el rey-inquisidor antidemocrático-Mohamed-VI…

“Ésta supuesta alianza” que nos mete a tod@s en el saco, porque nadie saca réditos de ello, sólo los malos-políticos por la vida de una mujer en huelga de hambre desde hace 11 días y del pueblo saharaui desde hace 32 años, esperando su libertad…¿Cuándo, los intereses personales están por encima de la vida humana?, ¿donde están las leyes que la deberían proteger?, ¿España-democrática?...!!NO!! , no lo es, porque la Vicepresidenta del desgobierno español, Mª Teresa de la Vogue, “esa” que tanto lucha por los intereses de otros países, pro los derechos de los gays y lesbianas, los derechos de las mujeres y los niños con sustanciosas ayudas en millones de euros, deja de lado los derechos de las saharauis y los niños saharauis…

La Ministra de igualdad la “sobriníiiisima” del Expresidente de Andalucía Manuel Chávez, Viviana Aído, que brilla por su ausencia en éste tema tan escabroso, donde se celebra a bombo y platillo el día de la mujer maltratada y se olvidan de la “SEÑORA AMINATU HAIDAR”…Ella, no importa, si se muere, la habrán matado todas las que defienden los derechos de la mujer, junto con los malos políticos que han hecho de éste tema, la mayor denigración, Internacional, a las causas que se quedan en el tintero para mofa de sus Ministras y Ministros que gastan dineros a raudales sin mirar a los perjudicados… Tod@s l@s españoles… No se puede permitir que miremos hacia un lado, estamos obligad@s a mantener que nuestra democracia es verdad, no solo, para hacer ver, que existe en palabra, si no, en hechos y los hechos dicen que son políticos hipócritas y falsos fariseos…Se sabe que hay muchos países que tienen beneficios de Marruecos por las inversiones que se puedan tener, pero lo cortés con lo valiente y lo justo, no le dan derecho a sacrificar vidas humanas…

España que goza de una ley que se sacó precisamente contra el maltrato de género y la violencia contra las mujeres, brilla por su ausencia, porque ésa “LEY” no está para la señora saharaui-española Aminatu Haidar…Ésa “LEY”, que también debería mirar por ella y protegerla de las malas gestiones políticas, que afectan a su salud y psicologicamente... No es la misma con la que tratan a todas las inmigrantes marroquíes, sudamericanas etc., porque se favorecen de esas leyes. Leyes que no hay para Aminatu Haidar porque ahora le están minando su vida, pasa de soslayo y no les importa ni interesa lo que le pueda suceder al Sáhara, a la población saharaui y a la Señora Amitau Haidar…Pregunto, ¿trato de favor ante otros casos como terroristas que al buscar la misma salida para liberarse de sus condenas por sus crímenes, son más importantes que la señora Aminatu Haidar?...

Aminatu Haidar, no ha matado a nadie, ni es terrorista como la quieren hacer ver los que tienen intereses creados, los casos no son iguales, es española porque tiene la doble nacionalidad al nacer en el Sáhara español, luego entonces tienen y tiene más derechos por ser españoles…España está obligada por las Leyes Internacionales a administrar y proteger el Sáhara y los saharauis…Cuando se corre un tupido velo para no ver las injusticias que nos salpicará a tod@s, por las formas y los fondos que se están utilizando contra todo un pueblo que quieren someter y rendir injustificadamente al malvado-rey-inquisidor-Mohamed-VI.

Pensamos que si a la familia del inquisidor-Mohamed-VI, le pusieron un trono porque interesaba en su momento, como dirigentes de paja, para países interesados económicamente, ya que en Marruecos no había monarquía, eran tribus y cabreros en el Rif, ¿quién es nadie para decir y decidir, quiénes son dueños de algo o quienes no?...El refrán ya lo dice muy claro, (No sirvas a quién sirvió, ni pidas a quién pidió), porque será más exigente, soberbio, prepotente y ácrata “que gobierna sin leyes, solo las suyas prevalecen”.

Queremos pensar, que en España existen las leyes y están por encima de las injusticias…Aunque el desgobierno-español y el Rey Don Juan Carlos, tengan intereses en Marruecos, nada les obliga a rendir al Sáhara-español y menos las vidas humanas. Lo cortés no quita lo valiente…El Rey Juan Carlos tiene derecho a tener por su condición, los intereses que le den la gana en cualquier país del mundo, como hacen todos los países, pero que el desgobierno-español se aproveche de la situación para sus propios intereses, no ha lugar, porque es un delito al anteponer sus deberes y obligaciones a sus intereses personales.

Que no vengan a decir ahora que España calla porque el Rey Don Juan Carlos no puede decir nada ni pronunciarse al respecto, él sí, puede hacer y mucho, sobre todo presionar y no dejar que el malvado-rey-marroquí, se salga con la suya, porque Marruecos perdería más que ganar, por la presión Internacional y Española, al hacerle el mutis y dejarles como estaban, sin nada que ofrecer, por no aceptar la realidad más que plausible, que el Sáhara es de los saharauis y que son tan libres como queremos ser tod@s en un mundo democrático…No solo el mundo de los malos políticos, que entraron sin nada y ahora tienen negocios para no pasar nunca necesidades en generaciones y sí, hacer que los españoles las tengamos con sus derroches y gestionar mal las arcas públicas.

Nos molestan un montón, que las cadenas de TV, públicas, privadas y autonómicas, no se hagan eco de lo que está pasando, el desgobierno autonómico-canario, lo mismo que el central, no se pronuncia en la medida que se necesita para éste caso, no apoya con la contundencia que deberían, pero sí, apoyan a los radicales independentistas-antiespañoles…En éste LINK, podrán ver como la Consejera de Bienestar Social de (CC) Inés Rojas, sale a la palestra sobre la ayuda a la mujer maltratada, pero tampoco dice nada de la Señora Aminatu Haidar, ¿más hipocresía?.

¿Dónde está el apoyo de lo social ante una situación que quema hasta lo más hondo que le pueda pasar a una mujer?, ¿hasta cuándo los desgobiernos autonómicos y Central van a dejar de engañar a la opinión pública tapando lo que la realidad les adolece?...¿como Fernando López Aguilar apoya a la Señora Aminatu Haidar siendo del partido de los socialistos y viene el Alcalde de Gran Canaria Sr. Saavedra y apoya al rey-inquisidor-maltratador-antidemocrático-Mohamed-VI, siendo del (PSOE), gay que no ha mirado por los derechos de las mujeres, como si miró por los derechos gays?, en éste LINK deja muy claro su posición y su falta de tacto político hacia un pueblo que nada le debe a él, pero por lo visto él si tiene muchos intereses y deudas con Marruecos y su amado rey-inquisidor…

¿Sabiendo cómo está España con la crisis galopante y el desgobierno-español se lanzan a un mitin tipo (OBAMA), con alfombra roja y parafernalias americanas, después que Zapatero no se puso en pié ante el paso de la bandera Americana? , que ostentación ante tanta prepotencia y soberbia, donde estaban ¡¡TOD@S!!, hasta el expresidente Felipe González y su hijo (PUTATIVO) “Zapatero”, haciendo gala de cómo se gastan los dineros (50 millones de pesetas) ya sean del partido o pagados por tod@s los españoles, da lo mismo, tienen tan poca personalidad, que si no imitan a alguien, no dan la talla…Su desgobierno comandado por el fatal-expresidente Felipe González, tal como están llevando la situación a la sombra de su “NIÑO”, ya pueden dejar a España arruinada y mal parada, que aunque estén facilitando a los inmigrantes con muchas prisas los papeles para que les puedan votar, lo tiene más oscuro que claro. No conseguirán sus pretensiones donde lo primero es Marruecos y sus demandas rindiendo pleitesía a su rey-inquisidor-Mohamed-VI…Olvidando con mucha alevosía, que España y los españoles estamos primero, que no los últimos y las leyes están para tod@s, no para Marruecos, porque España no le pertenece y mucho menos al desgobierno socialisto-nacionalisto.

¡¡¡AMINATU HAIDAR!!! Libre y el Sahara también, dejen de marear la perdiz y hagan lo que realmente predican en “SUS” leyes, las que valen para los inmigrantes y tendrían que valer por igual para los saharauis, los niñ@s y las mujeres maltratad@s por Marruecos-antiderechos humanos-antiderechos-Internacionales y antiderechos-españoles-democráticos.

Mi pensamiento:- En la política la mentira, sólo es útil a los políticos como medicina. El uso de tales medicinas debe estar circunscrito a los médicos… Una mentira va pisándole los talones a otra, pero no hay mentira tan disparatada que carezca de toda base…El político que no esté seguro de su memoria debe abstenerse de mentir porque… ¿Qué verdad hay tan hermosa que pueda preferirse a una mentira magnánima?...Los políticos incapaces de reír no solamente es apto para las traiciones, las estratagemas y los fraudes, sino que su vida entera ya es una traición y una estratagema…La fidelidad y traición a sus votantes y a las ideas que han sido compradas a los políticos con dinero, puede ser vencida de igual forma por el mismo dinero."

Dedicado a los malos políticos y al desgobierno español que solo miran sus intereses y no trabajan nada más que para salir en la foto y rendir pleitesía al rey-moro-inquisidor… Miren estos vídeos 1, vídeo 2, del expresidente del gobierno español Felipe González, donde dice digo-ahora-dice-Diego…donde la plana mayor de su séquito sigue gobernando a la sombra de su hijo (PUTATIVO) Zapatero el traidor a las formas y el fondo de los españoles, de todas las ideas…Visiten este LINK, donde se demuestran las torturas que niega Felipe Gonzalez. el "Gran Dios inquisidor traidor e hipócrita".

Saludos cordiales

Harimagüada

Entre serpientes y medias lunas.

Últimamente estoy descubriendo las maravillas de la TDT. Puedo ver canales que antes no conocía, como Intereconomía o Libertad Digital.
Jamás me habría mostrado muy interesado en este último, hasta que anoche lo puse de casualidad y me encontré con un programa llamado “La tertulia de Cesar Vidal”.
Supongo que el tal Cesar Vidal será el mismo que escribe libros sobre la Guerra Civil y contra la izquierda, lamento mi ignorancia pero este sistema solo ha querido enseñarme lo políticamente correcto.
La verdad es que el tipo me causo buena impresión, pese a que le vi ideológicamente como un conservador de derechas y por que estaba acompañado de una representante del PP vasco.
La tertulia no la ví entera, pero del rato que estuve atento al programa, hubo dos partes que me llamaron mucho la atención.
La primera, la polémica sobre el nuevo arzobispo de Guipuzcoa. Parece ser que no ha sido bien recibido por que, pese a ser vasco, llevaba muchos años viviendo fuera de Vascongadas. Por lo que veo, para ser un alto cargo del clero en Vascongadas tienes que tener los mismos requisitos que para ser jugador del Athletic. Después de eso, recordaron a un anterior arzobispo vasco que llego a decir que era bueno que la gente apoyara a ETA. Esto me sorprendió, ya que jamás espere oír de un cura que hubiera que apoyar a una organización terrorista marxista que de buena gana quemaría la catedral de Bilbao con el arzobispo y sus fieles dentro. Y encima ese señor había dado catequesis a los últimos detenidos como líderes de la banda terrorista, que habían acudido a clase a una ikastola que estaba enfrente de su parroquia.
Como podemos ver, esto es una prueba de que la educación en Vascongadas está podrida desde sus cimientos, en las ikastolas se les inculca el odio a España y luego los curas nacionalistas se lo agudizan.
Me gustaría ver algún catecismo vasco, aunque tampoco creo que lleguen al extremo de mezclar la serpiente con la Cruz católica.
La señora “pepera” hablo lo suyo, recuerdo cuando dijo que la Iglesia debería de entrar en asuntos como la implantación del nacionalismo vasco en el clero…cosa que es verdad, pero también su partido podría defender el derecho a la vida de verdad y no utilizar el aborto como arma política contra los socialistas.
El otro tema fue la implantación del islamismo en España. Cada vez hay más mezquitas, sobre todo en Cataluña, donde cooperan codo con codo con el separatismo catalán. Pero me resulto curioso oír que los islámicos jamás pactarían con los marxistas ateos por temas como el aborto y el matrimonio homosexual, y que seria mas probable que colaboraran con el PP. No se si llegar a creerme esto, ya que hasta los islámicos, por muy religiosos que fueran, en cuanto recibieran dinero serian fieles hasta a Cristo. Lo que si que es verdad es que serian ellos quienes decidieran quien gobierna, si PP o PSOE, y eso será una realidad en 30 años.
Cada vez nacen menos españoles de origen, hoy en día a cualquier extranjero nacido aquí se le otorga la nacionalidad española, con el peligro que eso conlleva.
Hoy es un partido de magrebíes, pero mañana será uno de rumanos y al siguiente otro de sudamericanos.
Con todos mis respetos, a esas personas no se les debería dar la nacionalidad española por nacer aquí, sino una especie de visado especial, donde pusiera su país de origen e indicara que nació en España pero no pertenece a este país.

Los tripulantes vascos del Alakrana: "Los militares tienen un corazón de oro"

Por el gran interés que tiene, reproduzco el artículo publicado por www.libertaddigital.com. Si después de leerlo hay alguien que piense que Somalia no debe ser invadida por una fuerza internacional es que no tiene ni idea de lo que son los Derechos Humanos.

Los tripulantes vascos del Alakrana han criticado duramente la gestión del Gobierno en el secuestro del Alakrana y han agradecido la labor de los militares. Además, ha pedido que el teniente sancionado por disparar a un pirata vuelve a su puesto. "Ha arriesgado su vida por nosotros".

El maquinista del atunero Alakrana, Víctor Bilbao, ha asegurado este martes que los piratas que les mantuvieron secuestrados 47 días "son animales y nos han tratado a nosotros peor (que a los animales)" y ha denunciado la terrible situación que sufren los ocupantes de otro barco retenido, el Ariana MV.

En declaraciones a los periodistas tras prestar declaración en los Juzgados de Guernica (Vizcaya) ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y el fiscal Jesús Alonso, el maquinista ha dicho que durante su comparecencia ha explicado a ambos las circunstancias en las que se produjo el secuestro y que se ha detenido especialmente en detallar la situación del Ariana. Este carguero griego, a bordo del cual viajaban 24 tripulantes ucranianos, fue secuestrado el pasado 2 de mayo por piratas somalíes a 250 millas al sudoeste de las islas Seychelles.

Víctor Bilbao ha explicado que, el pasado 14 de octubre, los marineros del Alakrana fueron conducidos al Ariana, donde vieron a dos mujeres -una de las cuales ha dado a luz durante su cautiverio- y a una niña de once años que, según el marinero español, ha sido violada por los piratas. "Les dimos comida, fruta para el bebé y un poco de gasoil", ha relatado Bilbao, que ha reconocido que cuando fueron al barco no tenían intención de desprenderse de mucho combustible, pero que "cuando vimos el cuadro que había allí, dijimos: lo que sea".

El maquinista, a quien la emoción ha obligado a interrumpir varias veces su relato, ha dicho que el juez y el fiscal "se han quedado asustados" al conocer lo sucedido. "Si existen los derechos humanos, que se dejen del hijoputa del niño pirata que hay aquí –en referencia a uno de los detenidos que permanece en España, el conocido como "Abdu Willy"– y que se metan a rescatar a esa gente de alguna manera, porque van a morir", ha manifestado Bilbao.

El marinero se ha referido también a la gestión del Gobierno del caso del Alakrana, que ha calificado de "asquerosa", y ha asegurado que "el peor momento" fue cuando se anunció que dos de los piratas habían sido detenidos por la Armada. "Nos decían: si ellos no vuelven, vosotros no vais a volver; si vuelven con un pie cortado, vosotros volveréis con un pie cortado", ha dicho el maquinista, que ha agregado: "Ya puede el Gobierno cumplir el acuerdo que hayan alcanzado con ellos, porque si no el próximo pesquero español que apresen, que se prepare".

También el cocinero del Alakrana, Ángel María Diego, ha dicho que cuando se enteraron de las detenciones "sabíamos perfectamente que la habían cagado" y ha señalado que la primera reacción de los piratas fue de ira: "Cogieron el arma y estuvieron a punto de matarnos a todos".

Por su parte, Gaizka Iturbe, engrasador del buque, dijo que "sí temieron por su vida", agradeció la labor de la fragata española Canarias porque los militares "son gente que tiene un corazón de oro, se han volcado totalmente con nosotros y han estado al pie del cañón con nosotros". Asimismo, hizo también un llamamiento en defensa del "teniente de navio Barrionuevo, que fue quien disparó a uno de los piratas somalíes que permanecen detenidos en España, porque fue en defensa propia, ya que no sabía si los piratas tenían o no armas". "Me gustaría que ese señor volviera a su puesto porque ha arriesgado su vida por nosotros", afirmó.

Por su parte, el ayudante de cocina Juan Mari Vildosola dijo que él ha estado "cuatro días muy nervioso", pero que sus compañeros "lo han pasado mucho peor y algunos no han podido hacer frente y han estado muy caídos". Vildosola coincidió con sus compañeros en que el peor día fue cuando ayudaron al Ariana y recordó que "hasta había una madre y una cría de 14 años y dijeron que el hijo del jefe de los piratas violó a la cría, aunque yo no se más, he estado metido en la cocina y no he visto gran cosa".

También criticó que el Gobierno central "no ha movido un dedo" y lamentó que "los del Ariana están peor, porque los gobiernos no se mueven por ellos", cuando "hay que dar un buen escarmiento a los piratas, para ver si dejan de actuar así". En cuanto a la presencia de vigilantes privados en los buques, Vildosola consideró que "están más seguros que sin escoltas" y dijo que "si no hay otra cosa en tierra, hay que volver a la mar".

Por último, Andoni Gotxi ha mostrado tras declarar su agradecimiento por el trato recibido por parte de los medios de comunicación y ha dicho que el peor momento fue cuando los piratas se pusieron a disparar en el barco.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-maquinista-del-alakrana-dice-que-la-gestion-del-gobierno-fue-asquerosa-1276377136/

Si después de leer esto hay quien piensa que esos animales son seres humanos, probablemente sea tan hijo de puta como ellos, por que el que piensa que vale más la vida de un "violaniñas" que la de la niña no tiene otro calificativo.

Invito al resto de bloggers a colgar una reivindicación pidiendo la invasión de Somalia en nombre de la Democracia y los Derechos humanos.

EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS:
¡INVASIÓN DE SOMALIA YA!